“那这又🏰🝯🎫能说明什么呢？”有个研究生不解，花了那么大的功夫去讨论张仲景当长沙太守的时间跟真假，这有什么意义呢？
说到这个，陈教授突然开始激动起来了🂅：“《伤寒论序》云，建安纪年以来，犹未十稔......也就是不到建安十年🛈。而我们🃰判断出了张仲景出任长沙太守的时间地点，就能确定张仲景创作《伤寒杂病论》的时间地点！”
“假设张仲景建安七年之后当上长沙☞🀣⚏☞🀣⚏太守，那么🅫🉢到了建安十年成书，这时间是完全合理的！”
“张仲景生卒年不详，但少于曹操、刘表。曹操是建安二十五年去世的，那么此后十几年，张仲景活着的时候，他的着作不至⛣于亡失。”
李介宾接话道：“张仲景去世后，《伤寒杂病论》散落，而这个时🚘候，曹魏太医令王叔和出场了🅩。”
突然，一个念头出现在所有人的脑海里。
难道，王叔和整理🍟出来的《伤寒论》，就是张仲景的原本！
一想到这个可🙃能，陈🔂教授连被李介宾带来的降维打击都不顾了，恨不能马上回家开始🝡🌯🂢查阅资料！
晋代王叔和撰有《脉经》，其序言中首次提到张仲景：“夫医药为用，性命所系。和鹊之妙，犹或加思；仲景明审，亦候形证，一毫有疑🁿，则考校以求🚀🐕验。”这是古籍中最早出现张仲🛇景的名字。
所以王叔和所见的🍟《伤寒论》，大概是最接近原貌的😿。
一想到有可能一观仲景原始方书，在座的🚁🐜🀫🚁🐜🀫那个不🅫🉢是心头火热。
然而李老再给众人🍟泼了一盆冷水：“王叔和整理了仲景方药，确实功绩斐然。但是在他🚅👃之后，直到宋林亿，期间八百多年，怎么能确定有何变迁呢？
更何况王叔和编纂中🔂，并非将原文附录于上，而是编入了自己的《脉经》，🃚😙杂🚵然期间，又如何分辨呢？”
李介宾没有直接反对李老的说法，而是讲了另外一个不🗹搭📶🟕边的事情：“李太白🚵有云：相看两不厌，只有敬亭山。”
众人不解其意，这跟伤寒论有什么关系？
而陈🏞🛍教授则是快速反应了过来，差点要🂅站起来。
“敬亭山是名山，但是在晋之前不叫敬亭山，而叫昭亭山，后来为了避晋司马昭之名讳🚅👃而改🇩🛌为了敬亭山。”🁷
孟超凡也反应过来，思路跟上😃⚔👈：“宋本伤寒论里第135条出现的石硬，其实是石‘坚’，为了避隋文帝杨坚的名讳，所以改‘坚’为‘硬’！
还有书中很多🙃的‘鞭’字，也是由‘坚’改来🟃🚛🔇的。”
有研究生突然就明白了，为什么💹🖵🖻自己看的伤寒论条文里面，是什么鞭，他还以🚵为是通假字呢。
还有人说是传抄错误。
没想到是这样讲究的呀。