张天元继续仔细鉴赏这幅画。
画的正上方还有当朝奸⛈相蔡京用瘦金草书所题写的一首诗：吟徵调尚灶⚗👣下桐，松间疑有入松风。仰窥低😚🁿审含情客，似听无弦一弄中。
其诗意投宋徽宗赵佶所好。
听琴🁆图色彩古雅，工整清丽，充分体现了北宋宫廷🃰🛜画♷🍀🄾的特有神韵。
从景物布置到人物🖐👵形态，都突出一个“静”字，用来突出美妙的琴声，仿佛真的有琴🄔☷🄃声，混合着微风吹动🚥🕛松枝竹叶之声，从画中隐隐传出。
这张画作以纤细的技法⛈和迷人的色彩，描绘得工整清♷🍀🄾丽，神妙无加，人们自然会想到画作者是谁
有人认为，出自🜦徽宗时⛈期翰林🏪画院中的画师之手;
也有人认为，就是宋徽宗赵佶的亲笔;
还有人认为，画中抚琴者就是🏪宋徽宗本人，而右🗕🛜🝑侧那个穿红袍子的就是蔡京，相向而坐的穿绿袍子的就是童贯。
从所流传的赵佶各种画笔看🙥🌡🀩来，以及古人的一切看法，认为此图不是赵佶之手笔，元汤自谓“余自可一望而识”。
胡敬曾在他所著西清札记中大骂在上面题诗的蔡京，说他公然敢于皇上画笔上面正中题诗，看来是有一😚🁿定的道理，也是值得分析的。
应该说，无论如何蔡京不应该如此“肆无忌惮”地题诗于画之正中，而且还在皇上御笔上🛴♃🅬方。
因此，历代鉴赏家认为听琴🙥🌡🀩图并非🎮🔛赵佶之作。
然而不管此作是代笔，或者是画院中人的作品，🗕🛜🝑无论如何，它都是一幅“神笔之妙、无以复加”的🇰上乘作品。
张天元也觉得，这幅画不管是🏪不是宋徽宗所作，🗕🛜🝑它的水平都是十分上乘的宋代佳作。
那么为什么这么好的东西会被当成赝品收藏呢🌌♒🇶🌌♒🇶？
其实这是跟一起冤案有关。
1930年11月13日，🙥🌡🀩北平各大报纸突然间纷纷登载了一🜗条爆炸性新闻:“故宫博物院院长易培基，伙同其女🔷婿、该院秘书长李宗侗监守自盗，携卷故宫大量国宝逃匿无踪。”
消息一出，🚂🐤🁳引起了社会各界议🏪论纷纷，轰🈐动全国。
但这个案件纯粹是一起蓄意制造的冤案。
易培基接任院长之🖐👵初🛅🙼，便仿照旧官署的惯例，对职员重新加以🜗委任或添用。
其中，秘书长由他的女⛈婿李宗侗出任，国民党元老张继出任古物馆的副馆长，馆长则由易培基自兼，马衡与张继同列副馆长之职。