于是，叶子诚示意身旁的秘书，让秘书将话筒递🟘到了那🛥🞟人的手上之后，他这才继续道：
“好了！你说🕫说看，你什🏺🟇么问题想问清楚？”
“多谢叶老板。”说话的是一名戴着金丝眼镜的年轻道士，看上去斯斯文文，眼眸中却泛着🍓🇮🍓🇮丝商人的狡诈之色：
“我就是🅧想说一☪🂍下，叶老板开拍卖会的初衷是为了公平，让大家都能买得起，对吧？”
“没错🔹🅤。”叶子☪🂍诚点头，他一双鹰眼瞥着那梳着油头的年轻☙⛘道士：
“你不妨有话直说，不必拐弯抹角。”
“呵呵，叶老🕫板果然有魄力，那我就直说了！我是觉得🛥🞟吗，那如果按照你说♷🌾🄯的，公平应该是每个人都有份，每个人都能买得起，对吧？”
“🅂🃮对，也不对。”🍉叶子诚一下子就听出这人的逻辑问题。
这其实就是一个网络游戏，叫等同于。
在这网络游🂬👴🍄戏中，🍉便存在🏺🟇着一段最经典的对话，是一个男人和一个女人的对话。
女人出轨，男人要和女人分手。
于是，女人问男人：
“你就因为我跟☪🂍一个不🍂🅑🅸认识的男人上床，你就要和我分手，然后再去找一☸个新的女人，那你怎么知道这个女人没有劈过腿？”
男人回答：
“起码她🅧没对不起过我，她对不起的是别人。”
女人继续问：
“可她也一样是被用过的纸巾，和我有什么区别？你宁愿去接🗬🞪受一张不知道被多少人🈬🁝用过的纸巾，也不愿意接受我只被另外一个陌生人用过的纸👪巾。这样，岂不是很不公平？”
女人的话说完之后，男人最终被女人说服。
在这段对话中，这🍉女人用的便是‘等同💣📩于’的💥理论。
这种理论有一个特点，那便是乍听下去很有道理，但其实细细🗬🞪深究🔍⚺🖞起来，却会发现里面有很多不能互相等同的东西。
比如女人口中所说的两个🏺🟇女人，两种情况，是没有任何可比性的。
但她却把这两种东西有机结合，无缝连接，看着好像是这么回事儿，但真相却🔜不是。