然而，好景不长。
在东临通♆🆉🍭讯社发布辟谣🔜🁞长微博之后不久，的确有部分网民清醒过来，质疑“不堪🏮回首的小女孩”所发微博的时机和证据有效性。
但是很快，就有了更多的质疑声音。
“东临通讯社🗸☮，你们说不堪回首的小女孩没有证据证明ha🀼o1992这个贴吧id是陈浩的，话说回来，你们有🜆⛞🛤证据证明这个id不是陈浩的吗？
不同样没有吗？
都没有证据，你们说个der啊？”
“就是，大家都没有证据？
凭什么我们要相信你？
不堪回首的小女孩起码之前和陈浩没有关联，你们可是陈浩的单🚑位，说不袒护他🏮谁相信？”
“你们也不用说什么谁主张谁举证这类老套的话反击，我们早就在网上搜索了，七年之前，贴吧🖠里只有hao1992这个注册id，正好和陈浩的名字还有出生年🃱份能对上，其他🙺虽然也有带着hao拼音或者英文的id，但不是年份对不上，就是姓氏对不上，或者不在东临本地，这么说吧，东临本地贴吧，就只有这一个id，你说是碰巧，谁信哪？”
“举证？
简直是天大的笑话，谁还能亲眼看见陈浩在电🁗🅽脑前输入用户名和密码不成？
楼上说的就是铁证，你们举的例子不堪一🈖驳，纯粹📌就是杠。”🏕
“证据2和证据3的微信聊天截图还有qq截图同理，你说是伪造，🎗👒🈖我🎿🖲只能告诉你，你这话逻辑性太差，你只能说有伪造的可能性，而不😮是肯定的说就是伪造，你要说伪造就拿出证据来，而不是列举可能性，否则你一张嘴就说是伪造，我们去跑断腿证明是真的？
玩呢。”
“呵呵，不堪回首发的视频你说剪辑就剪辑了？
我咋没看出来？
你们拍的就是一镜到底？
咋证明啊？
就是不切换镜头吗？
你信不信♆🆉🍭，有的是专业人员能做到不切换镜头做到一镜到底！跟我🚊玩技术，你还太嫩。”
“🈴先不说是不是一镜到底，就说酒店里的设施，七年前能和现在一样吗？